No puc informar sobre les deliberacions del Consell però sí puc dir que a partir d’ara, quan els arquitectes vulguin protegir un edifici en un catàleg de patrimoni hauran d’escriure “l’edifici i el seu subsòl” perquè em temo que aquesta serà l’argúcia utilitzada per traslladar el sobre rasant i destruir el que hi ha al subsòl.
Per part meva i de tothom amb qui parlo, és inimaginable una situació així. Una construcció, un edifici catalogat te sentit quan es conserva al 100% i és evident que neix del seu subsòl amb totes les seves conseqüències. Això és el que, fins ara, es sobreentenia de tota catalogació. A partir d’ara, aquest tripartit municipal, amb regidor d’urbanisme president de PUMSA al capdavant, s’ha empescat nova consuetud.
És a dir, torno a dir, o es fa un projecte Corte Inglés que integri la nau i tot el que conté patrimonialment parlant, o traslladar només el sobre rasant és una barbaritat tècnica i un escàndol econòmic.
Aquí en trobareu posts amb una mica d’història sobre aquest tema.
Per part meva i de tothom amb qui parlo, és inimaginable una situació així. Una construcció, un edifici catalogat te sentit quan es conserva al 100% i és evident que neix del seu subsòl amb totes les seves conseqüències. Això és el que, fins ara, es sobreentenia de tota catalogació. A partir d’ara, aquest tripartit municipal, amb regidor d’urbanisme president de PUMSA al capdavant, s’ha empescat nova consuetud.
És a dir, torno a dir, o es fa un projecte Corte Inglés que integri la nau i tot el que conté patrimonialment parlant, o traslladar només el sobre rasant és una barbaritat tècnica i un escàndol econòmic.
Aquí en trobareu posts amb una mica d’història sobre aquest tema.
